Âme et esprit

Bonjour

Il y a quelque chose qui me turlupine

Si je comprend bien

Toutes les âmes incarnées ou non ,viennent de la source,lieu de lumière et d'amour
Nous sommes donc amour pour résumé,et notre ame est donc une énergie bienfaisante
Les esprits ,bon ou mauvais aussi au départ

Trois questions
L,esprit est il une parcelle de l'âme,qui aurait perdu sa mémoire originelle
Comment un esprit peut il basculer du mauvais côté,est ce à cause des épreuves que nous avons vécu?
Question bête peut être,mais n'y a t il pas de police céleste (excusez du terme)pour remettre ces esprits sur le bon chemin?

Merci

bonjour

tout est mis dans ce lien : http://spiritisme.e-monsite.com/pages/les-esprits/nature-creation-de-l-esprit/creation-de-l-esprit.html

(je sais, le lien ne renvoi par en direct vers le site, il faut forcer pour y arriver. Ne t'inquiète pas, c'est simplement parce que le site n'est pas sécurisé SSL et depuis hier j'ai ce type de message, cela ne veux pas dire que le site est dangereux, c'est simplement un bug informatique.

pour revenir à ta question, l'âme est crée à partir d'egregores, et traverses différents courant énergétiques (des plus lumineux au plus bas) avant de se renforcer au contact d'âme et de devenir une entité à part entière.

Ensuite, l'esprit est crée : celui ci est un "véhicule", détaché de l'âme (mais relié à l'âme en permanence), qui permet d'accumuler de nouvelles connaissances.

L'âme (et son énergie) est beaucoup trop exponentielle pour occuper un corps physique. L'esprit lui a ce rôle : il occupe le corps physique et renvoi les informations vers l'âme, qui "stocke" les informations de l'être humain.

Concernant ta dernière question, pour faire simple, il y a le coté lumineux, le côté sombre (pour résumer). Tout le monde a le choix de choisir l'un ou l'autre camp. Aucun esprit du bas astral ou ange gardien ne peut nous imposer de suivre l'une ou l'autre voix. C'est à nous de choisir.

En cela on remets en cause la théorie de Kardec.

n'hésites pas si tu as des questions.

L,etre vivant est donc composé de trois partie

En faite,si on compare le corps serait comme une box internet,l'esprit la carte wifi et carte mémoire et l,ame le seveur ou cloud

L,esprit à donc le choix de choisir,

Elle peut auusi contraindre et influencer d,autres esprits même si ils ne veulent pas?
(J'ai vu le post sur la fascination)et transmettre des infos erronées?celui qui est incommodé n,a pas sont libre choix à ce moment là

Je suppose que l'âme doit être assez forte pour combattre cette contrainte ou est ce que cela fait partie des épreuves que l'on doit surmonter

Merci et bon dimanche

vois plutôt l'âme comme une base de donnée, l'esprit comme le moyen de récolter des informations et de les stocker dans l'âme et le corps physique comme le véhicule qui permet tout cela dans les différentes sphères que nous sommes amenés à parcourir pour devenir esprit parfait (dans la lumière ou l'obscurité)...

personne ne peut contraindre un individu a choisir tel ou tel camp. C'est l'esprit (et lui seul) qui choisit sa voie. Les guides ou veilleurs peuvent tenter d'interférer dans ce choix, par diverses suggestions, mais ne peuvent l'imposer.

Il faut bien différencier la personne incarnée éveillée, et l'esprit (celui qui occupe le corps physique), qui est libre de ses choix.

Même si on est sous influence, nous ne pouvons pas être obligés de suivre le chemin de l'obscurité par exemple.

Ananta a écrit:

bonjour



En cela on remets en cause la théorie de Kardec.

Kardec était un chercheur sceptique et honnête avec une démarche scientifique: difficile de contester le contenu de ces livres alors que tout leur contenus proviennent d'esprits de l'au-delà évolués, et que chaque affirmation a été vérifiée et revérifiée.
Il n'a jamais affirmé qu'il y avait une autorité, une sorte de "police" et même des sanctions pour ceux qui ne suivent pas la bonne voie ! Il a démontré à moult reprises que dans l'au-delà la règle universelle était le libre arbitre.
Les dérives parlant d'autorité(s) proviennent des religions: ce que Kardec a démontré est tout autre.